文． Juanita

一日三餐，我們每天都有三次機會，透過有意識的飲食選擇，為環境帶來正向影響。買菜時，我們優先選擇在地、當季的食材，並盡可能選擇有機或自然農法種植的產品；外食時，也盡量前往使用友善生態食材的綠色餐廳；用餐時，更以蔬食為主，藉此降低食物里程。

但您是否想過，毛小孩的食物，同樣可能對氣候產生巨大影響？

Photo by MART PRODUCTION on Pexels

狗狗飼料　也可能是高碳排食物

英國愛丁堡大學與埃克塞特大學（Universities of Edinburgh and Exeter）的研究團隊，分析了英國市場上近千種不同類型的狗飼料，包括乾糧、濕糧、生食配方，以及標榜「純植物」或「無穀物」等各式產品，並進一步計算其原料在生產階段所產生的溫室氣體排放。

結果發現，飼料所產生的溫室氣體，約占英國整體排放量的1%，亦占全國食品系統排放量約3.7%。這個數字乍看之下或許不算驚人，但若放眼全球，所有犬糧加總所產生的碳排放量，已超過全球商業航空排放量的一半。

越「高級」　越不友善環境

研究亦指出，不同狗糧的碳排放量差距極大，部分高碳排產品對環境造成的負擔，甚至是低碳排飼料的65倍。其關鍵差異，主要來自飼料中肉類的種類與使用比例。許多飼主傾向挑選肉含量高、標榜「人類等級食材」的產品，認為這樣對狗狗的健康最好。

Photo by Mathew Coulton on Unsplash

然而，供人類食用的肉品，如牛肉、羊肉等紅肉，本身就是溫室氣體排放量較高的食材，當大量用於寵物飼料時，環境成本自然水漲船高。相較之下，一般乾糧若使用較多人類不食用的肉類副產品，或搭配植物性原料，其整體碳足跡通常較低。

研究同時發現，植物性飼料的溫室氣體排放量明顯較低。不過，市面上的蔬食犬糧太少，該研究中只有12款蔬食飼料產品，樣本數有限。此外，寵物吃素是否能由飼主決定，一直以來也存在不同觀點與爭議。

為寵物著想　也為地球著想

看到這裡，或許你已開始猶豫是否該為寵物調整飼料選擇。先別急，不妨先與獸醫討論，逐步調整乾糧與濕糧的比例，或適度混合蔬食飼料，讓狗狗嘗試不同配方。避免過度追求「奢侈化」的寵物飲食，本身就是很棒的實際行動！

研究人員指出，飼主常在選擇飼料與環境友善之間躊躇，但重要的是，讓寵物主人了解不同飼料種類所帶來的環境衝擊。例如，一般乾糧（未標榜無穀物）的碳排放量，通常低於濕糧、生食或無穀物配方。研究也呼籲，寵物食品產業應提高資訊透明度，讓消費者能更清楚掌握飼料中肉類來源及其對環境造成的影響。

Photo by Frank Prinsen on Pexels

當提供的資訊越多，飼主才能在愛護寵物的同時，也為氣候做出更明智的選擇。畢竟，氣候變遷帶來的極端溫差、雨量異常與環境壓力，不只影響人類，也同樣衝擊動物的生活與健康。真正的永續生活，不只是顧好自己的餐桌，也包含與我們一起生活的毛小孩。

如果目前尚未飼養寵物，卻渴望有貓咪或狗狗陪伴，請以領養代替購買，為生命與環境盡一分心力。

Photo by Jamie Street on Unsplash

參考資料：

 Carbon pawprint: Your dog's dinner may have a greater climate impact than your own
Website: https://www.euronews.com/green/2026/01/09/carbon-pawprint-your-dogs-dinner-may-have-a-greater-climate-impact-than-your-own

 Carbon pawprints: are pets bad for the planet?
Website: https://www.climateessentials.com/articles/carbon-pawprints-are-pets-bad-for-the-planet

 Is it safe to feed my dog a plant-based diet?
https://www.bva.co.uk/news-and-blog/blog-article/is-it-safe-to-feed-my-dog-a-plant-based-diet-hold-the-greens-only-meals-why-the-jury-is-still-out-on-vegan-dog-diets/