這不是一本閒書──《鰻》初讀粗學草記

0觀看次
A- A+

圖文:張新舟

陳宗文先生(前排左一)所著的《鰻》一書,獨具特色的文體內容,讓人美善了心靈素養,又增廣了知識見聞。

這本《鰻》不是「閒書」!

五、六十年前,雖然文藝風盛,但台灣最首重的是民生經濟科技的發展。

散文與詩,古今中外,都是在詠景抒情、敘事論人、睹物傷懷,或倡論哲理新思想。

這類的書籍,被認為是「閒書」。

但我一生就偏好讀古今中外的「閒書」,並深刻體悟人文藝術才是社會美善的底蘊。

儘管民生經濟如何繁榮發達,沒有美善的底蘊在支撐,社會將是空洞崩壞的。

尤其是電腦世代,人文更被鄙棄,養成缺乏人文素養有溫度同理心的新世代,才會造成當今的網軍亂象。

我常鼓勵人,尤其是年輕人:無論你從事哪個行業,專業知能之外,務必多培養人文藝術的素養,有豐富美善的內涵,將會讓你形於外的氣質出眾,受人歡迎,能風采地論述你的專業,在行業裡更出人頭地!

但這個觀點很難被一般人認同。

讀了陳宗文先生所著的《鰻》,全然不同於一般的散文詩集。

全書八十篇的題材,都是生活周遭俯拾即是,所見所聞的人事物小品,但他可以在睹物思情,豐富感性的散文詩風裡,談到老鼠對研究生命科學的貢獻,再突而遠溯秦朝李斯的感歎:「人之賢與不肖譬如鼠矣,在所自處耳!」

並因而印證:「難怪教改永遠推不動,至今大家還是要擠進明星學校。」

這篇《人鼠之間》,最後則以:
「六千五百萬年前,天上掉下來一顆直徑約十公里的大石頭......所有生物幾乎都無法生存,恐龍為我們留下化石證據,只剩下小型的鼠類躲在地洞裡幸運存活,延續了生命的演化。」

「時間又過了六千多萬年,人類才慢慢從樹上走下來......」,細述「人鼠之間,如此糾葛不清」的總結是:「就說一切都是緣起吧!」

一般若以「童年」為題,都是在緬懷追憶自己的童年的往事。

但作者寫的「童年」,卻是在敘述如何陪同兒子、孫子,度過的第二個、第三個童年。

「我努力找一些適合他聽、讀的故事,我要參加幾個兒童技能學習課程,我安排假日動物園、植物園、遊樂場等的參訪活動。簡言之,我必須讓他有各種發展可能的機會」。
「這就是第三個童年?」

每一篇章,都是如此「感性融合理性」地將生活的見聞感觸,融入文史典故、宗教哲理、自然科學、人文科學......所有軟硬知學的題材,結構成一篇篇有扎實深度,生動感人的散文與詩篇。

這種獨具特色的文體內容,讓人美善了心靈素養,又增廣了知識見聞。

民初的「清華國學院四大導師」之一的趙元任,被譽為:「學貫中西,兼修文理」、「幾乎沒有人能像趙元任那樣,把自然科學和人文科學,這兩種文化融合得如此嫺熟。」

專心讀畢《鰻》,我認為相較於趙元任,我亦師亦友的宗文兄,是有過之無不及。

梭羅的《湖濱散記》,寫他居住在華爾騰湖的隱居生活日記,瑣瑣碎碎地記錄生活的點點滴滴、柴米油鹽,來闡述他崇尚自然簡樸的「自然主義」。

《鰻》的文體結構略似於《湖濱散記》,但更具廣度深度,情溢於文,生動豐富多了!

《鰻》是自號「窺天閣主人」的散文與詩全集,可以是文藝作品,但其窮究事理,以自然科學、宗教史觀佐證人生百態與哲理,無疑也可以是教科書。

所以,我以〈這不是一本閒書〉為題,並以之為全文的破題起稿。

我本想替《鰻》寫篇書評推薦,但讀畢後,發現這打算是太不自量力。

因為,我從中吸收了很多學識見聞,我以螢光筆畫重點,幾乎畫滿了整本書,若要寫讀書心得,勢將累牘成冊!

因此,雖已閱畢,我仍置於案頭,尚未掩卷,還要重讀數遍,或許才能跟隨「窺天閣主人」,窺天探地,在全書浩瀚深邃的字裡行間,窺其堂奧。

果真不是泛泛的「閒書」!

(2022/5/20)

喜歡我們的文章嗎?歡迎加入靜思園地